Familiares, amigos y allegados se reunieron para reclamar la liberación de José, quien permanece detenido en el marco de una causa por homicidio. Su esposa sostuvo que el hombre actuó en un contexto de un presunto intento de robo y cuestionó la calificación legal del hecho y distintas medidas de la investigación.
Durante la manifestación, la mujer expresó el dolor que atraviesa la familia y pidió que la Justicia contemple la posibilidad de que su marido transite el proceso en libertad. “Él es una persona de bien, no merece estar donde está. Mis hijos lo esperan, yo lo espero y los padres todos lo esperamos”, afirmó.
Además, aseguró que los allegados continuarán visibilizando el reclamo hasta obtener una respuesta. “Necesitamos que nos escuchen y lo liberen, porque es injusto que la Justicia no meta a los verdaderos delincuentes adentro”, manifestó.
Cuestionamientos a la investigación
Además, Ariel Estrada, un amigo de la familia señaló no estar de acuerdo con la carátula actual de la causa y consideró que no se están evaluando de manera adecuada todos los elementos que, según su interpretación, podrían respaldar la versión de su marido.
En ese sentido, hizo referencia a un informe médico forense que, según indicó, señala que el proyectil ingresó de abajo hacia arriba. Ese dato sería compatible con la versión de que José disparó hacia el piso y la bala rebotó.
También mencionó declaraciones de vecinos que, según relató, habrían visto al hombre herido tendido en una esquina y escuchado voces que le ordenaban a alguien que se tirara al piso. Asimismo, sostuvo que, de acuerdo con declaraciones policiales, José se habría enterado posteriormente de que Bustos había caído.
Otro de los puntos que cuestionó fue el análisis de los teléfonos celulares y del sistema de grabación de cámaras de seguridad (DVR). Según afirmó, los dispositivos no pudieron ser abiertos durante una instancia prevista para su revisión, aunque aseguró que su contenido podría contribuir a esclarecer lo sucedido.
También sostuvo que el episodio se habría producido cuando José se encontraba durmiendo y se habría registrado un nuevo intento de robo en su vivienda. En ese marco, cuestionó que no se haya profundizado, según su perspectiva, en esa hipótesis.
El pedido de excarcelación
Estrada confirmó que estaba previsto presentar un pedido de excarcelación para que José pueda continuar el proceso judicial fuera de la cárcel.
“Creo que José tendría, mínimamente, al ser víctima, que estar esperando por lo menos el proceso en su casa”, expresó. Además, planteó que debería analizarse si el hecho pudo encuadrarse en una situación de legítima defensa, al sostener que la otra persona habría estado armada con dos elementos cortantes.
Por último, aseguró que la familia y los amigos seguirán acompañando el reclamo para que el hombre recupere la libertad mientras avanza la causa. También contó que mantiene contacto con él mediante mensajes y que ya está al tanto del apoyo que recibe de sus allegados.
Los planteos corresponden a la versión de la familia de José. La determinación de las circunstancias del hecho, la responsabilidad penal y la eventual procedencia de la excarcelación dependerán de las pruebas incorporadas y de las decisiones de la Justicia.
